陳子威教練不是只靠外籍生!全本土的亞大籃證明給你看

如果你錯過了八月精彩的奧運分析，那麼你失去的，是向世界頂尖教練和球員學習的機會，現在加入 有料會員 可以一次滿足：

1. 日本隊放誘餌！拐法國雙塔出禁區的針對性半場進攻 (219 views)

2. 四強賽 Kerr 再出招：如何利用火燙的 Curry 打開所有進攻空間 (216 views)

3. Curry主動獻策！美國金牌戰下半場的戰術對弈 (156 views)

4. 塞爾維亞 1 個戰術：逼美國改 3 種防守都得分 (73 views)

上週，花了很多時間觀察台灣的亞大籃代表隊，想要看看抽掉外籍生之後，所謂的「政大體系」架構之下，全本土陣容會怎麼跨級應戰。

結果令人驚訝，陳子威教練展現了完全不同於政大的全新風貌。

政大不會看到的：大量快攻三分投射

上個賽季的政大，不會有人認為他們是主打外線的球隊：

• 三分出手大約只有 28 次

• 兩分出手則是高達 58 次

• 也就是說，三分出手比例只有兩分的一半不到

然而，陳子威教練帶領的全本土亞大籃台灣代表隊，在上週的跨聯盟邀請賽，三分出手幾乎每一場都在 35 次上下。

三分時常都是比兩分出手次數還更高。

這幾年，陳子威教練也已經慢慢脫離過去璞園的快攻體系，鋒線再也不必先往籃框才能再繞出去底角。

反倒是，可以看到更多像是日本隊的 2-Sided 快攻

• 2 名鋒線在最前面，直接往兩邊底角散開

• 第 3 名鋒線也在其中一邊的側翼三分線外，形成堆積雙人邊

• 後衛推進優先把球送往雙人邊

主動破壞 > 被動等待

「政大體系」這個詞的出現，很多時候是因為他們的半場進攻，相較於其他學校顯得結構分明，利用大量路線銜接在找配合。

好處是，可以掩蓋台灣球員運球技術不佳的缺點，用體系去把問題藏起來。

但在戰術當中如果傳球遠比運球還要多，到達一個程度之後，有時會顯得較為被動，消耗進攻時間在等待防守方犯錯。

但這次的亞大籃，我們看到，陳子威教練所展現的是另一種風格。

也許是因為跨校組隊，短期集訓根本無從建立戰術默契，又或許是因為陣容上禁區沒有明顯優勢。

無論是什麼原因，我們都發現比起政大，亞大籃代表隊很多發動時機更早、主動性更高，破壞力更強的機遇戰。

如果快攻沒有立即的底角三分出手機會，亞大籃代表隊並不會傳出來磨戰術，而是更快的開始主動切入，延續快攻三分的威脅，延續並放大防守向外撲防後所建立出的進攻優勢。

上面這球可以觀察傳球的莊朝勝，相較於在政大更多往前向著籃框 Give & Go 空切，這次在亞大籃的他，選擇倒車往三分線外退開，預留給喬納森第一時間切入的空間。

一旦製造出對手內縮協防的混亂，Drive & Kick 出去再快速導傳，球依舊是回到莊朝勝的手上，但馬上拉開撲防的距離。

空間的變化：低位擋拆

除了提升三分出手數、更主動的先切入再導傳之外，這次的邀請賽也可以看到陳子威教練，靈活運用空間的戰術佈陣。

比如說以往游艾喆專用的 Chris Paul 戰術，宋昕澔處理起來也是有模有樣，兩次遇上不同防守模式都做出正確判斷，像是下面這球：

👇訂閱電子報，免費繼續閱讀👇